BRASIL & MUNDO Quarta-feira, 27 de Novembro de 2019, 08:37 - A | A

Órgãos do MPF dizem que excludente de ilicitude em ações GLO é inconstitucional

IG Política

bolsonaro arrow-options
Antonio Cruz/Agência Brasil
Órgãos do MPF criticaram proposta de excludente de ilicitude em missões GLO feita por Bolsonaro: "Flagrantemente inconstitucional"

Órgãos do Ministério Público Federal (MPF) enviaram a parlamentares nesta terça-feira (26) uma nota técnica conjunta que classifica como "flagrantemente inconstitucional" o projeto de lei que estabelece excludente de ilicitude para operações de Garantia da Lei e da Ordem (GLO),  enviado ao Congresso na semana passada pelo presidente Jair Bolsonaro  (sem partido). Segundo o documento, o texto não tem paralelo nem mesmo com atos institucionais da ditadura militar .

"A análise de referido PL revela que, na essência, ele institui um regime de impunidade para crimes praticados por militares ou policiais em atividades de GLO, flagrantemente inconstitucional e sem paralelo, até mesmo se comparado aos atos institucionais da ditadura militar", aponta a nota contrária ao excludente de ilicitude , assinada por quatro integrantes da Procuradoria Federal dos Direitos do Cidadão (PFDC) e da Câmara de Controle da Atividade Policial e Sistema Prisional (7CCR).

Leia também: Bolsonaro defende excludente de ilicitude: "Bandidagem só entende uma linguagem"

Segundo os órgãos, o projeto autoriza de forma "implícita, mas efetiva", que as forças de repressão façam uso abusivo e arbitrário da violência, "com grave risco de adoção de medidas típicas de um regime de exceção, incompatíveis com os padrões democráticos brasileiros e do direito internacional".

A nota destaca as previsões de um dos artigos do projeto, que estabelece "injusta agressão, atual ou iminente" como motivo de legítima defesa do militar em operação de GLO. As previsões classificadas o texto do governo são a prática ou a iminência da prática de ato de terrorismo , conduta capaz de gerar morte ou lesão corporal, restringir a liberdade da vítima, mediante violência ou grave ameaça, ou portar ou utilizar ostensivamente arma de fogo.

"Esse dispositivo é descabido por presumir a licitude de uma conduta que é, em si, ilícita. Em realidade, esse preceito inverte o sistema jurídico constitucional e criminal, ambos baseados no máximo de contenção das forças de segurança, de modo a evitar o evento morte", apontam os órgãos do MPF .

Leia também: PSOL pede a Maia devolução de projeto que prevê excludente de ilicitude

Declarações recentes de integrantes do Executivo, entre eles o próprio Bolsonaro, sobre o objetivo de conter possíveis distúrbios em manifestações públicas, também foram ressaltados pela Procuradoria e a Câmara.

"Ora, se há um mandamento de autocontenção das forças de segurança pública, isso certamente também se aplica quando essa atribuição passa a ser das Forças Armadas. E se tudo isso é certo no contexto geral da segurança pública, torna-se ainda mais imperativo quando se trata de manifestações públicas. Os anais do processo constituinte que levou à Constituição de 1988 revelam a razão do forte investimento nas liberdades expressivas: expressão, manifestação, protesto, associação e reunião", argumenta a nota.

O texto acrescenta que o projeto institui "um permanente espaço de exoneração de responsabilidade das forças estatais de segurança pública", no momento em que o país experimenta aumento nas taxas de letalidade policial , especialmente no Estado do Rio de Janeiro.

Leia também: Bolsonaro defende 'GLO do campo' para ser utilizada em reintegrações de posse

A nota contra o projeto de excludente de ilicitude em missões de GLO é assinada pela procuradora federal dos direitos do cidadão, Deborah Duprat, pelo coordenador da 7CCR, Domingos Sávio Dresch da Silveira, e pelos procuradores adjuntos Marlon Alberto Weichert e Eugência Augusta Gonzaga.



Fonte: IG Política


Imprimir

Comentários